Archivo de la etiqueta: Impuestos

Bancos no cobrarán el 0.15 a transacciones

SIB ordenará a bancos desestimar cobro

 

Santo Domingo.- La próxima semana los clientes del sistema financiero que realicen transacciones interbancarias de cuenta a cuenta o que depositen cheques en las propias no tendrán el cargo de 0.15 que cobran los bancos como impuesto a las transacciones a una misma persona.

 

Indica El Listin Diario: La medida será enviada a todos los bancos del sistema financiero dominicano por medio de un reglamento que hará llegar la Superintendencia de Bancos a estas entidades de intermediación financiera la próxima semana, revelaron ayer Luis Armando Asunción, titular Superintendencia de Bancos, Luis Armando Asunción; y el gerente de la entidad, Jesús Geraldo Martínez.

 

Al ofrecer la información, los ejecutivos de la Superintendencia de Bancos, durante un encuentro  con editores económicos, periodistas, y otros representantes de medios de comunicación, para dar a conocer los resultados del sistema financiero en 2017, indicaron que el sistema está bien capitalizado y explicaron los mismos detalles que ofrecieron a los técnicos de la sesión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que visitó el país recientemente con motivo del Artículo IV.

 

Explicaron sobre el nuevo reglamento, que ya la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) fue informada para que no cobren esa tasa de 1.15 por transacciones interbancarias entre cuentas de una misma persona.

 

Se buscará que la disposición sea retroactiva a enero.

 

La medida forma parte de la modificación de reglamentos que lleva a cabo la Superintendencia de Bancos establecida mediante una norma del mecanismo de protección al usuario y se espera sea de gran impacto, ya que en la actualidad los bancos están cobrando el 0.15 cuando el cliente transfiere dinero de sus propias cuentas.

 

Los controles internos establecidos en la entidad, indican que ese cobro de cuenta a cuenta no es correcto, y por tanto “en la SIB nos pusimos de acuerdo con la DGII para que los bancos tengan los controles internos necesarios para que no cobren ese 0.15”, explicó Martínez, tras precisar que el cobro de la tasa es factible y se puede aplicar cuando las transferencias se hacen a terceros (a otras personas).

 

Eso dice que también la Superintendencia de Bancos se ha ocupado de la protección de los usuarios de los servicios financieros, recalcó.

 

Hasta el momento, si el cliente pide una reclamación por el cobro de 0.15 los bancos lo devuelven.

 

Siempre que no sea a terceros la reclamación procede, dijo Martínez. En el encuentro, el superintendente de Bancos y el gerente de la entidad destacaron que el logro más importante del sistema financiero es el alto nivel de capitalización que mantiene, por encima del 44%.72%, así como una elevada solvencia, que en el 2017 llegó al 18.24%, casi el doble de la solvencia exigida por la Ley Monetaria y Financiera, que es de 10%, dijo Asunción.

 

Congreso EEUU aprobó rebaja masiva de impuestos

El Congreso de Estados Unidos dio su visto bueno a la rebaja masiva de impuestos promovida por el presidente, Donald Trump, aunque su aprobación definitiva tendrá que esperar, ya que el voto de la Cámara de Representantes quedó invalidado por tecnicismos.

 

El Senado aprobó el proyecto de madrugada con 51 votos a favor (todos republicanos) y 48 en contra, todos los demócratas.

 

Se trata de la mayor bajada impositiva desde la que promovió en 1986 el expresidente Ronald Reagan. “Hoy es un gran día, no solo para la Casa Blanca, no solo para el Congreso, sino también para Estados Unidos”, aseguró en rueda de prensa la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, anticipando que el proyecto llegaría al escritorio de Trump esa misma noche.

 

Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, calificó el día de “histórico”, y afirmó que los republicanos están cumpliendo con su compromiso de “devolver a los estadounidenses su dinero”, ya que a su juicio, el actual código fiscal “castiga el trabajo duro”.

 

Fallas en el texto

En este clima eufórico y cuando el debate ya había empezado en el Senado, los demócratas hallaron fallos técnicos en el texto aprobado por la Cámara Baja que torcieron los planes de los republicanos y que fuerzan un nuevo voto por la mañana.

 

Si la votación sigue, ahora sí, de acuerdo con lo previsto, el presidente podría ratificar hoy mismo el proyecto y lograr así su primer éxito legislativo desde que llegó a la Casa Blanca hace casi un año.

 

El texto fundamentalmente está dirigido a recortar impuestos a las grandes rentas y las empresas, reduciendo de forma significativa los aportes al fisco para las compañías de un 35 por ciento a un 21 por ciento, mientras que genera siete horquillas de pago fiscal para los individuos.

 

Además, según el cálculo de la Oficina independiente de Presupuesto del Congreso (CBO), la reforma que impulsan los republicanos sumará 1,45 billones al déficit nacional de Estados Unidos.

 

El proyecto de ley, que se votará en las próximas horas, no deroga el impuesto al patrimonio o el impuesto mínimo alternativo para individuos, ambos objetivos a largo plazo para los republicanos, pero sí aumenta las cantidades de la exención.

 

Entre los aspectos más controvertidos, más allá de la reducción impositiva a las rentas más altas, la legislación deroga también la obligación de tener un seguro médico de la reforma sanitaria del expresidente Barack Obama a partir de 2019, y permite por primera vez las prospecciones de gas y petróleo Ártico.

 

Los demócratas han criticado duramente la medida y uno de sus líderes en el Congreso, Joseph Crowley, afirmó que, con la primera votación en la Cámara Baja, “los republicanos han abandonado toda pretensión de luchar por la clase media”. “El plan de impuestos del Partido Republicano es una farsa que agregará billones a nuestro déficit y dejará atrás a la gente que el Partido Republicano dice que ayuda: los estadounidenses promedio”, dijo Crowley.

 

Congreso EEUUFuente: metrord.do

Lo que indica la DGA sobre la nueva regla para las compras por Internet

El director general de Aduanas, Enrique Ramírez Paniagua, informó ayer que la entidad no impuso nuevos impuestos para las empresas que utilizan los servicios de mensajerías “courier” sino que se está aplicando controles a quienes traen artículos para la comercialización.

 

“No hay nuevos impuestos, sencillamente estamos poniendo orden en cooperación con las empresas couriers”, manifestó Ramírez Paniagua.

 

Estas declaraciones fueron ofrecidas en la celebración de la II conferencia anual del Programa Operador Económico Autorizado (OEA-RD).

 

El ejecutivo de la DGA aclaró a reporteros del periódico Listín Diario que la medida se ajusta sólo a los usuarios comerciales ya que quienes traen artículos para usos personales están exentos del pago de impuestos cuando la cantidad del producto sea por debajo de US$200. Sostuvo que de no aplicar las acciones de controles entrarían al país de manera desleal productos con fines comerciales.

 

Manifestó que la DGA está realizando un cruce para regular a quienes tengan varias cuentas en empresas de mensajerías con el fin de evitar la importación de productos sin pagos de impuesto.

 

Añadió que la aplicación de la medida no es nueva sino que se está realizando desde meses atrás.

 

Industriales

La vicepresidente ejecutiva de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), Circe Almánzar, indicó que la institución hizo una notificación a sus asociados para estudiar la medida impuesta por la Aduana debido a que es un reclamo que hacen a los sectores productivos y a los comerciantes porque cuando se deja de pagar impuestos en un sector “todo el comercio se puede desviar por esa vía”.

 

“Lo que estamos tratando es de corregir disensiones pero sin afectar la facilitación de comercio y el desarrollo productivo. Las empresas importan repuestos rápidos y continuos y eso es importante también tenerlo en cuenta”, precisó Almánzar.

 

Las clínicas ya no tienen para ver TV y esta es la causa

La resolución de la Asociación de Clínicas Privadas, de retirar los televisores de las habitaciones por no poder pagar el impuesto establecido por la Ley 65-00 de Derecho de Autor, comienza a afectar a los pacientes.

 
La situación es más incómoda en áreas pediátricas donde pasan días sin tener con qué entretener a los niños internos. Tras la reclamación de cobro de la Oficina Nacional de Derecho de Autor, unos 116 centros de salud privados del país se vieran en la necesidad de suspender el servicio de transmisión de programas de televisión, en todas sus categorías, así como música y videos.

 

Andeclip dijo  al periódico ElCaribe que tomaba la medida para no cargar con más gastos a los usuarios, por lo que espera que el Congreso escuche su llamado y excluya a las clínicas y hospitales de este impuesto, porque es un servicio que va en bienestar del paciente, tal como está estipulado en países como España o Estados Unidos, además de que pagan impuesto a la compañía de cable que les da el servicio.

 

Conflicto

El doctor Rafael Mena, presidente de Andeclip, explica que mantienen ese conflicto por la sencilla razón de que pagan el contenido del cable y pagan los impuestos al Estado dominicano por lo que la compañía de cable les factura, que es un 30 por ciento.

 

“Nos están cobrando un impuesto nuevo por cada televisor que tenga una clínica u hospital a diario, úselo o no, entonces pienso que eso es totalmente injusto si nosotros pagamos, cumplimos con la ley y que ahora tengamos que cumplir con otra ley”, expresó Mena.

 

Según dijo, el pago sería de nueve pesos por día por cada televisor, y que aunque se vea un pago mínimo, si se le suma al hecho de que hace años que no les aumentan la cobertura de las clínicas, en el fondo es bastante pesado para ellos.

 

Explicó que solicitaron al Congreso que por lo menos a las clínicas y hospitales se les exonere ese servicio por ley, y que están a la espera del llamado para ser oídos, que se haga vista pública y se le dé curso a la petición, llegando a un acuerdo satisfactorio para todas las partes.

 

En tanto que el doctor Daniel Rivera, presidente de la clínica Unión Médica del Norte, miembro de Andeclip, dijo que han propuesto que se haga igual que en otros países, que un televisor en una clínica no se vea como algo comercial, si no como algo de bienestar y de confort para el paciente. Igual dijo que le pagan impuesto a la compañía de cable, y por tanto estas son las que tienen que ajustarse con sus permisos internacionales.

 

“Inmediatamente mueves un televisor, ellos te mandan una instancia de pago, hay empresas colegas que les han puesto uno o dos millones de pesos como demanda de que le deben por el tiempo que tienen utilizando el televisor, pero nunca recibió una información cuando surgió la ley, sino muchos años después es que aparece esa solicitud”, precisó Rivera.

 

Madre se queja por no disponer de TV

Rosa Delia Castro tiene un niño de dos años interno desde hace seis días en una clínica privada y aboga porque se resuelva ese conflicto, ya que no es fácil estar sin televisor, comprando internet caro para entretenerlo. “Uno tiene que traer sus aparatos para que los niños se entretengan, ya que es difícil de por sí tener un niño enfermo y encima no tener con qué distraerlo”.

 

Telefónicas aseguran nuevo impuesto 911 sí afecta usuarios

Las empresas del sector de telecomunicaciones en el país reiteran su desacuerdo con algunas disposiciones del proyecto de Ley del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1, aprobado recientemente por la Cámara de Diputados.

 

La ley plantea la imposición de una “tasa” al tráfico internacional como fuente de financiamiento, así como la instalación de equipos en las premisas de las prestadoras para monitorear todo el tráfico de voz y datos en la República Dominicana.

 
En una nota suscrita por Claro, Orange, Tricom, Viva y Wind Telecom, señalan que las informaciones que circulan en los medios de comunicación son imprecisas y desactualizadas en cuanto al mercado de las telecomunicaciones, ya que de aprobarse esta ley, sí afectaría a los consumidores y a las operadoras locales.

 

¿Quién absorberá el costo que genere el nuevo impuesto?¿Quién absorberá el costo que genere el nuevo impuesto?

 

Aclararon que las tarifas locales se definen tomando en cuenta los costos de las telefónicas y los del carrier o transportista internacional, por lo que a pesar de que el impuesto se aplicaría a las llamadas hacia la República Dominicana, el costo adicional que implicaría para el carrier será traspasado a los clientes que llaman, muchos de ellos dominicanos en el extranjero que aportan a la economía a través de sus remesas.

 

Afecta a todos: a clientes locales, a las empresas de telecomunicación, al Gobierno y al INDOTEL

 

Este aumento a su vez se reflejaría en un ajuste de los precios de las llamadas internacionales desde el país, debido a la disminución del volumen de negocio con dichos carriers y la renegociación de precios que provocaría este cambio.

 

Siendo así, es incorrecto pensar que no afectará a ninguna persona o empresa en el país pues un precio más elevado de las llamadas, provocará una reducción significativa en la cantidad de minutos entrantes; acelerará de forma importante la tendencia natural de migración de ese tráfico a otras formas de acceso más económicas disponibles en el mercado (P.e. WhatssApp, Telegram, otros), e incluso fomentará el negocio ilícito de tráfico o “bypass”, con lo cual se reducirá el ingreso de divisas al país no solo para las telefónicas, sino también para el gobierno, por una disminución del Impuesto sobre la Renta (ISR), y para el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), por una disminución de la Contribución al Desarrollo de las Telecomunicaciones (CDT), que es de 2% de los ingresos por esos servicios.

 

¿Se trata de una tasa o un impuesto a las telefónicas?

 

La tasa propuesta es en realidad un impuesto adicional y afecta aún más el sector de telecomunicaciones en la República Dominicana, pues se vería obligado a pagar por adelantado el monto del impuesto, aunque no lo haya cobrado o incluso facturado a las prestadoras internacionales.

 

¿Qué papel juegan los carriers o intermediarios internacionales y cuál es su ganancia real?

 

Explicaron que para el tráfico de minutos desde y hacia el extranjero, algunas veces intervienen carriers internacionales que revenden los minutos que compran a las Prestadoras interconectantes, pero aclararon que se trata de empresas legalmente constituidas en su país de origen, que pagan impuestos en sus mercados de operación y con las cuales tienen acuerdos formales.

 

Las empresas señalaron que los principales mercados de llamadas internacionales hacia la República Dominicana son altamente competitivos y generan ganancias que se derivan del volumen de minutos más que del precio, lo que sugiere que sus márgenes sean bastante razonables. Por ejemplo, con Estados Unidos, país desde el cual se originan la mayoría de las llamadas entrantes, tienen acuerdos con más de 15 empresas. Según el documento sobre tráfico y ganancia publicado en el 2016 por la Federal Communications Commission (FCC) de los Estados Unidos, el porcentaje de los ingresos brutos por minuto que manejan los carriers es de 25% para el tráfico USA – RD y 30% para el resto del mundo.

 

Sí se violan acuerdos internacionales vigentes

 

Por otro lado, aclararon que la aplicación de este impuesto sí viola acuerdos internacionales de los cuales la República Dominicana es signataria, pues provocaría un tratamiento desigual en los mercados, contrario al denominado “trato nacional” establecido como principio básico de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y el DR-CAFTA.

 

El “Sistema Antifraude” viola principio de privacidad e intimidad de información clientes

 

Igualmente, destacaron como relevante que el artículo 28 del proyecto de ley, relativo al establecimiento de un mecanismo de control de tráfico, busca el seguimiento y monitoreo en tiempo real del tráfico de voz y de datos que circula por las redes de las prestadoras locales, lo que atenta directamente contra el derecho a la intimidad y privacidad de las informaciones y datos de los usuarios, pues el Estado tendrá acceso directo a las plataformas de las prestadoras, pudiendo recabar información de los usuarios sin necesidad de una autorización judicial previa como requieren las leyes y la Constitución.

 

Las telefónicas destacan que además del apoyo que han prestado al sistema 9-1-1 desde sus inicios, contribuyen de manera significativa a la economía dominicana a través de su cuantioso aporte al fisco y su accionar como ciudadanos corporativos responsables. Muestra de ello es que el sector encabeza el ranking de empresas de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), como las de mayor aporte en el sistema tributario.

 

Buena Noticia !! Salarios de hasta RD$34,685 al mes no pagarán impuestos

Los salarios mensuales de hasta RD$34,685 quedan liberados de pagar Impuesto sobre la Renta, de acuerdo con la indexación o ajuste por inflación que realizó la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

En un aviso publicado por la agencia recaudadora se establece que la renta de RD$416,220 al año queda exenta del ISR, el principal impuesto directo del sistema tributario dominicano.

El ajuste, que se hace en base a un mandato del Código Tributario y utiliza el Índice de Precios al Consumidor (IPOC) que publica el Banco Central, es válido para las rentas de las personas físicas de un año.

Cada año la DGII publica en enero un aviso informando la tabla con los ajustes. La indexación fue suspendida por tres años, del 2013 al 2015, por disposición de la ley 253-12, de reforma fiscal para la sostenibilidad financiera del Estado.

Esa suspensión del ajuste por inflación al mínimo exento de la renta de las personas físicas representó un volumen de cerca de RD$3,500 al mes dejados de indexar o corregir por inflación.

La nueva escala de exención de los ingresos de las personas físicas representa o equivale a un aumento real mensual de RD$578.25, partiendo de la base exenta anterior, que era de RD$34,106.75 mensual y RD$409,281 anual.

El ajuste aplicado por la DGII coincide con el nivel de inflación reportado por el Banco Central para el 2016, de 1.69%.

Para las personas físicas presentar la declaración de impuesto correspondiente al 2016, la suma gravable será a partir de RD$416,220.01. A los ingresos comprendidos entre RD$416,220.01 y RD$624,329 se le aplica una tasa de 15%, arrojando un monto a pagar de RD$31,216.34 , que descontado en base mensual representa RD$2,601.36.

Los salarios o rentas que pasan de RD$624,329.01 y no pasan de RD$867,123.00, tributan con una tasa de 20%, en la suma excedentaria, que serían RD$242,793.99 si los valores de referencias fueron exactos. El monto a pagar serían en ese nivel de RD$48,558.79 en base anual.

Cuando las rentas superen RD$867,123.01 entonces la tasa aplicable al excedente será de 25%.

La estructura de aplicación de las tres tasas del ISR establecidas para las personas físicas es progresiva, y cada tramo es independiente de los otros, para que la tasa de uno no afecte a otro.

Donald Trump amenaza con elevar impuestos a empresas que se lleven empleos fuera de EE.UU.

Luego de evitar que la empresa Carrier trasladara 800 empleos a México, el presidente electo Donald Trump renovó sus amenazas contra las compañías que muden sus operaciones a otros países.

En una serie de tuits la mañana de este domingo, Trump se comprometió a rebajar los impuestos corporativos en general. Pero también dijo que impondría una pesada tasa de 35% a «cualquier negocio que cambie nuestro país por otro, despida a sus empleados, construya una nueva fábrica o planta en dicho país, y… venda sus productos en Estados Unidos».

Es la estrategia «del palo y la zanahoria» que Trump ya ha utilizado antes. Pero después de anotarse una importante victoria política con Carrier, el debate sobre cómo pueden -y si deberían- los políticos frenar a las compañías estadounidenses que mudan sus operaciones al otro lado de la frontera ha aumentado.

Muchos economistas e inversionistas optimistas sobre el plan de Trump se enfocan en la parte de «la zanahoria»: el potencial de grandes recortes tributarios y un retroceso en las regulaciones.

Durante años, las empresas han urgido a Washington a reducir el impuesto corporativo actual de 35%. Trump quiere que esa tasa sea de 15%. Además se ha comprometido a reducir las regulaciones en muchas industrias, principalmente en la de la energía a base de carbón, así como en Wall Street.

Por el otro lado, algunos economistas han expresado preocupación sobre «el palo»: las políticas proteccionistas de Trump, que podrían dañar el crecimiento económico.

Muchos de los que se oponen al impuesto de 35% son conservadores, quienes creen que Trump está eligiendo ganadores y perdedores.

Por ejemplo, la semana pasada, la página de editoriales del Wall Street Journal cuestionó la propuesta tributaria de Trump para las transnacionales, diciendo que los políticos no deberían interferir con las decisiones que toman las empresas para maximizar sus ganancias. Cuando las compañías toman buenas decisiones de negocios, algunas veces la pena de abandonar a los trabajadores estadounidenses se compensa con los beneficios mayores ganancias, mayor gasto en impuestos y la contratación de más trabajadores estadounidenses en otras partes del (creciente) negocio.

Adicionalmente, el impuesto de 35% podría elevar los precios para los ciudadanos. Aun si Trump impone su famosa tarifa sobre bienes y productos extranjeros, el impuesto de 35% podría hacer que esos productos foráneos sean más atractivos.

Algunos más piensan que Trump está incentivando una especie de juego en las empresas. Para quedarse en Estados Unidos, Carrier recibió 7 millones de dólares en rebajas tributarias. Otros negocios que busquen acuerdos similares podrían amagar con llevarse sus puestos de trabajo fuera del país.

Tampoco está claro cómo se aplicaría ese impuesto. La compañía que engloba a Carrier, United Technologies, por ejemplo, continuó con sus planes de llevar 1.300 empleos a México, aun cuando aceptó el acuerdo para mantener 800 puestos de trabajo en la plata de Indiana.

Fuente: cnnespañol

Este jueves inicia Gracia Navideña para dominicanos residentes en el Exterior.

Dominicanos residentes en el exterior podrán traer regalos a familiares por valor hasta US$3000

 

La Dirección General de Aduanas inicia este jueves primero de diciembre la aplicación de la tradicional Gracia Navideña que libera del pago de todo tipo de impuestos de importación, los regalos que traigan los dominicanos que residen en el exterior, por un valor hasta los 3 mil dólares americanos.

La DGA precisa que en interés de aliviar las condiciones de restricciones que imponen las líneas aéreas en estos meses para traer regalos, se permitirá el transporte de los mismos como equipaje no acompañado, rezagado, vía correos expresos (couriers) o a través de agencias consolidadoras de cargas, siempre que el valor FOB de los bienes transportados no excedan el monto establecido.

Para recibir este beneficio los regalos no pueden ser en cantidades comerciales, y sólo se permitirá una unidad de cada tipo de mercancía, especialmente en el caso de los electrodomésticos.

Aduanas informó que las facilidades navideñas sólo se otorgarán una por familia, y que la misma no aplicará para vehículos de motor de ningún tipo, armas de fuego y aquellas mercancías consideradas materias primas industriales o agrícola, incluyendo los combustibles y sus derivados.

El organismo precisó que para beneficiarse de la Gracia Navideña las personas residentes en el exterior que han hecho los envíos deberán presentarse en las Administraciones Aduaneras (Colecturías) correspondientes con su pasaporte, pase de abordar y cualquier otro documento que demuestre que su ingreso al país se produjo dentro del periodo de la Gracia Navideña, y que tiene seis (6) meses sin ingresar país.

La Gracia Navideña fue instituida mediante la Ley 9-96, de fecha 9 de septiembre de 1996, que dispone que la misma se aplique del primero de diciembre al 7 de enero de cada año.

Este jueves a partir de las 10:00 de la mañana la Dirección General de Aduanas iniciará la puesta en vigencia de la Gracia Navideña con un acto de recibimiento a los viajeros dominicanos procedentes de Nueva York. La actividad estará encabezada por funcionarios de la DGA y autoridades de la terminal aeroportuaria.

Igualmente, Aduanas realizará el vienes a las 10:00 de la mañana en el aeropuerto internacional de Santiago un recibimiento a los dominicanos que retornan al país para celebrar las festividades de la Navidad y el Año Nuevo.

 

Ya quieren volver a fastidiar con las compras por Internet

Santo Domingo. El presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (Onec), Antonio Ramos, advirtió sobre el perjuicio que crean en el mercado nacional las compras realizadas por Internet sin ningún control fiscal, y que impiden el ingreso de impuestos por un monto cercano a los 5,000 millones de pesos.

Los socios de Onec son parte importante del comercio formal y se ven afectados por las distorsiones que crean en el mercado estas transacciones a través de Internet que, debido a una aplicación errónea de un decreto, están exentas de impuestos, dijo Ramos.

Según el presidente de la entidad empresarial, estas compras se realizan en dólares y compiten de forma desleal con el comercio establecido, afectando seriamente la rentabilidad empresarial y los ingresos al fisco.

Ramos hizo notar este hecho tras indicar que la disposición del Banco Central de la República para retirar los terminales de punto de venta (TPOS/Verifones) que cobran exclusivamente en dólares estadounidenses, no afecta a las empresas miembro de Onec porque todas sus operaciones se hacen en pesos dominicanos.

En ese contexto, precisó  en comunicación enviada al periódico Dominicanoshoy.com que hay otros cobros en dólares que afectan directamente a dichas empresas y al fisco del país.

Ante esta situación, Ramos opinó que, además de cuidar el manejo de dólares en el mercado interno, es necesario que las autoridades cuiden las transacciones que se hacen en dólares con los mercados extranjeros, y que afectan a las posibilidades de inversión pública, fortalecen empleos en el extranjero y perjudican al comercio local.

 

Seguirán sin impuestos las cajas que llegan desde EEUU

DGA-Roba-El cónsul general de la República Dominicana en Nueva York informó que los dominicanos residentes en el exterior pueden continuar enviando alimentos, ropa y electrodomésticos usados a sus familiares sin el pago de ningún impuesto a través de empresas embarcadoras.

El funcionario consular se refirió a la confusión que han pretendido crear sectores interesados en empañar la política de programas sociales que en beneficio de las familias dominicanas en el país y en el exterior ejecuta el Gobierno.

Selman aprovechó su viaje a la República Dominicana a propósito de los actos de la toma de posesión del presidente Danilo Medina para el nuevo periodo presidencial 2016 – 2020 y se reunió el pasado miércoles con funcionarios de la Dirección General de Aduanas (DGA), quienes le explicaron que lo que ha sucedido es que se detectaron armas de fuego, ropa y efectos electrodomésticos nuevos con fines comerciales en varios furgones.

“Ello ha motivado que se hagan reinspecciones a las mercancías que llegan, lo que ha ocasionado un retraso en la entrega de las mismas a los destinatarios, pero los dominicanos en el exterior pueden continuar haciendo los envíos con la frecuencia con que lo hacen, ya que no es cierto que haya inconvenientes por el supuesto pago de impuestos”, dijo.

Entrevistado en la sección “Pura Política” de NY1news por su director ejecutivo Juan Manuel Benítez, el cónsul Selman enfatizó en que “después de visitar la Dirección General de Aduanas tengo que decirle a la comunidad con toda la seguridad y responsabilidad que me otorgan las funciones que desempeño, que es totalmente falso que se hayan creado impuestos a ropa usada, alimentos y  otros efectos familiares.”

Explicó que en su visita a la DGA estuvo acompañado por la señora Yanet Morel, propietaria de una embarcadora localizada en Nueva Jersey y que abarca un amplio mercado que incluye a Nueva York.

“Funcionarios de Aduanas nos mostraron fotografías de cajas en furgones conteniendo armas de fuego, ropa y electrodomésticos nuevos y alimentos que no estaban destinados a beneficiar familias sino a negocios y empresas particulares”, comentó Selman al censurar a quienes con intenciones aviesas tratan infructuosamente de desvirtuar la política de bienestar social del Gobierno.